Tu ne te souviendras pas de Sebastian Fitzek

9782253166412Résumé :
Célèbre avocat berlinois, Robert Stern a rendez-vous avec l’une de ses anciennes maîtresses dans une friche industrielle désaffectée. Elle vient accompagnée de Simon, 10 ans, qui s’accuse de sept meurtres… perpétrés quinze ans plus tôt ! Inconcevable. Et pourtant, sur les indications du garçon, Stern découvre un premier cadavre, celui d’un homme que Simon prétend avoir assassiné à coups de hache. Tout aussi incroyable, ce DVD que Stern reçoit le lendemain, une vidéo récente montrant, en pleine santé, son fils qu’il croyait mort. Hallucination ? Manipulation ? Délire paranoïaque ? Toutes les certitudes de Stern volent en éclats. Et cette voix qui lui demande : croyez-vous à la réincarnation ?
Ma note : 10/20

Mon avis : 

J’ai beaucoup aimé le premier roman de Sebastian Fitzek qui m’a bouleversé et surpris. Seulement, les autres romans de cet auteur ne m’ont pas stupéfaits plus que ça, au contraire je suis souvent déçue. Et Tu ne te souviendras pas, n’échappe pas à la règle, je suis très déçue.

Voici l’histoire : un célèbre avocat va devoir aider un jeune garçon Simon qui pense qu’il a tué des gens il y a 15 ans alors que Simon a seulement 10 ans. Il se souvient de tous les détails de chaque crime qu’il a commis. L’avocat va donc se pencher sur son affaire car quelqu’un le fait chanter. L’avocat visionne une cassette qui montre la mort de son fils à la maternité puis il aperçoit un petit garçon de dix ans qui ressemble étrangement à lui même. Le maître chanteur souhaite découvrir la vérité sur le cas de Simon et demande donc à l’avocat de résoudre l’affaire et en échange il pourra découvrir la vérité sur son fils Félix.

Tout d’abord, ce roman est très dur à lire, il y a beaucoup de passages qui ne servent à rien, les descriptions sont trop présentes et on se perd très facilement dans l’histoire. Le texte est lourd et plus j’avançais dans ce roman moins l’histoire était compréhensible. Il  y a beaucoup de personnages et beaucoup trop d’événements.

Malgré une histoire originale, je me suis souvent ennuyée. J’ai étais plusieurs fois tenté d’abandonner ce roman car je n’ai rien ressenti, pas de suspense, pas d’intrigue ce qui normalement sont les atouts majeurs pour faire un bon thriller. Ce qui m’a déçu, notamment, c’est que la plupart du temps la suite des événements sont trop prévisibles, ce qui gâche le suspense. De plus, je pense que l’auteur n’aurait pas du lier deux histoires en même temps : celle de son fils et celle des meurtres car il y a trop d’informations qui font que le lecteur ne peut pas suivre.

Dans les points positifs (il n’y en a pas beaucoup), le personnage de Simon est très intéressant. C’est un petit garçon de dix ans atteint d’un cancer en phase terminale. Il est souriant, vivace, avec beaucoup d’intelligence. Il reste toujours optimiste malgré sa maladie. Les personnages sont très bien décrient et on a le temps de s’attacher à eux. Il y a quelques passages humoristiques.

Parlons maintenant de la fin de ce roman. Je pensais que la fin me surprendrais, qu’elle me ferait regretter d’avoir critiqué le livre de Sebastian Fitzek mais au contraire la fin me conforte dans ma note et mon appréciation. C’est une fin peu originale et qui pour moi est totalement inachevée.

Pour finir, c’est un roman qui m’a beaucoup déçu.  Je n’ai pas apprécié l’écriture et la mise en place des événements malgré une histoire originale.  

Et vous ?

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s